PUBLICATION ETHICS
Etika Publikasi
Standar etika untuk penulis, editor, dan reviewer Jurnal Teknologi dan Rekayasa.
Sebagai jurnal yang melewati proses peer-review, pernyataan ini menjelaskan standar etika bagi semua pihak yang terlibat dalam publikasi manuskrip di Jurnal Teknologi dan Rekayasa, termasuk penulis, editor, editor-in-chief, associate editor, dan reviewer. Pernyataan ini mengacu pada pedoman praktik terbaik publikasi dari Committee on Publication Ethics (COPE).
Tugas Penulis
Standar Pelaporan
Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan uraian yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan dan diskusi objektif tentang signifikansinya. Data yang mendasari harus direpresentasikan dengan benar. Manuskrip harus memuat detail dan referensi yang cukup agar orang lain dapat mereplikasi penelitian. Pernyataan yang menipu atau sengaja tidak akurat termasuk perilaku tidak etis dan tidak diterima.
Akses Data dan Penyimpanan
Penulis diminta menyediakan data mentah terkait manuskrip untuk tinjauan editorial dan harus siap memberikan akses publik jika memungkinkan, sesuai dengan ALPSP-STM Statement on Data and Databases. Penulis juga harus siap menyimpan data tersebut untuk jangka waktu yang wajar setelah publikasi.
Orisinalitas dan Plagiarisme
Penulis harus memastikan bahwa karya yang dibuat sepenuhnya orisinal. Jika menggunakan karya atau kata-kata orang lain, sumber tersebut harus dikutip atau disitasi dengan benar.
Publikasi Ganda atau Redundan
Penulis hanya boleh menerbitkan manuskrip yang sama pada satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan manuskrip yang sama ke lebih dari satu jurnal dianggap perilaku publikasi yang tidak diterima.
Pengakuan Sumber
Pengakuan yang tepat atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus menyitasi publikasi yang mempengaruhi penelitian yang dilaporkan.
Kepengarangan Manuskrip
Kepengarangan harus dibatasi pada mereka yang berkontribusi signifikan pada konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi penelitian. Semua yang berkontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai co-author. Jika pihak lain berpartisipasi dalam aspek substansial penelitian, mereka harus diakui atau dicantumkan sebagai kontributor. Penulis koresponden harus memastikan semua co-author yang relevan dicantumkan, semua co-author telah melihat dan menyetujui versi final, serta setuju manuskrip diajukan untuk publikasi.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Semua penulis harus mengungkapkan dalam manuskrip adanya konflik kepentingan finansial atau substantif lain yang mungkin mempengaruhi hasil atau interpretasi penelitian. Proyek yang didanai sumber tertentu harus diungkapkan.
Kesalahan Dasar dalam Publikasi
Jika penulis menemukan kesalahan signifikan dalam karya yang dipublikasikan, penulis harus segera memberitahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik atau memperbaiki manuskrip.
Bahaya dan Subjek Manusia atau Hewan
Jika penelitian melibatkan bahan kimia, prosedur, atau peralatan yang memiliki risiko khusus, hal tersebut harus diidentifikasi dengan jelas dalam manuskrip.
Tugas Editor
Keadilan
Editor mengevaluasi manuskrip berdasarkan isi intelektual tanpa memandang ras, gender, orientasi seksual, agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.
Kerahasiaan
Editor dan staf editorial tidak boleh mengungkap informasi manuskrip kepada pihak lain kecuali penulis koresponden, reviewer, calon reviewer, penasihat editorial lain, dan penerbit, bila sesuai.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Editor tidak boleh menggunakan bahan manuskrip yang belum dipublikasikan untuk riset pribadi tanpa izin tertulis dari penulis.
Keputusan Publikasi
Dewan editorial bertanggung jawab menentukan artikel yang layak diterbitkan. Validasi penelitian dan pentingnya untuk pembaca menjadi panduan utama. Editor dapat berdiskusi dengan editor lain atau reviewer dalam pengambilan keputusan.
Tinjauan Manuskrip
Editor harus memastikan setiap manuskrip dievaluasi untuk orisinalitas. Editor mengatur proses peer review secara adil dan transparan. Reviewer yang dipilih harus ahli dan bebas konflik kepentingan.
Tugas Reviewer
Kontribusi terhadap Keputusan Editorial
Peer review membantu editor dalam pengambilan keputusan dan juga dapat membantu penulis meningkatkan manuskrip mereka.
Ketepatan Waktu
Reviewer yang merasa tidak kompeten atau tidak memungkinkan melakukan review tepat waktu harus segera memberitahu editor dan mengundurkan diri dari proses review.
Standar Objektivitas
Reviewer harus menilai secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas. Semua pendapat harus jelas dan disertai argumen.
Kerahasiaan
Manuskrip yang diterima untuk review harus dirahasiakan. Tidak boleh didiskusikan atau ditunjukkan kepada pihak lain kecuali atas izin editor.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Informasi atau ide yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh menilai manuskrip jika terdapat konflik kepentingan.
Pengakuan Sumber
Reviewer harus mengidentifikasi karya yang relevan yang belum disitasi penulis. Setiap pernyataan yang telah dipublikasikan sebelumnya harus disertai referensi yang sesuai. Reviewer juga harus memberi tahu editor jika ada kesamaan signifikan dengan publikasi lain.
Jurnal Teknologi dan Rekayasa berkomitmen menjaga integritas, transparansi, dan akuntabilitas dalam publikasi ilmiah.
```
